在ASP.NET应用程序开发中，与数据库的交互是构建动态、数据驱动网站的核心功能，无论是展示产品列表、处理用户订单还是管理内容，都离不开高效、安全的数据库访问技术，本文将深入探讨在ASP.NET环境中访问数据库的两种主流方式：传统的ADO.NET模型和现代的Entity Framework Core（EF Core）框架,并分析它们的优劣与适用场景。
核心基石：ADO.NET 数据访问模型
ADO.NET是.NET框架内置的、用于与数据源进行通信的基础类库，它提供了一套丰富的对象模型，允许开发者直接编写SQL语句并与数据库进行精确交互，虽然略显底层,但其高性能和精细的控制力使其在特定场景下依然不可或缺。
连接字符串
一切数据库访问的起点是连接字符串，它是一个包含数据库位置、认证信息等参数的文本字符串，为了安全和配置的灵活性，我们会将其存储在web.config（传统ASP.NET）或appsettings.json（ASP.NET Core）文件中。
一个典型的SQL Server连接字符串示例如下："Server=my_server_address;Database=my_database;User Id=my_user;Password=my_password;"
关键对象与操作流程
使用ADO.NET访问数据库通常遵循以下步骤,并涉及几个核心对象：
- SqlConnection：建立与数据库的连接。
- SqlCommand：表示要执行的SQL命令或存储过程。
- SqlDataReader：提供一个从数据库读取行的、只进且只读的高效数据流。
- SqlDataAdapter：作为数据源和
DataSet之间的桥梁，用于填充DataSet和更新数据库。
基本操作流程（以读取数据为例）：
- 创建
SqlConnection对象并传入连接字符串。 - 使用
using语句确保连接被正确关闭和释放,这是最佳实践。 - 打开连接（
connection.Open()）。 - 创建
SqlCommand对象,指定SQL查询文本和连接对象。 - 调用
command.ExecuteReader()方法执行查询，返回一个SqlDataReader对象。 - 循环遍历
SqlDataReader,读取每一行的数据。 using语句块结束时,连接和读取器会自动关闭。
代码示例（同步读取）：
string connectionString = "your_connection_string";
string query = "SELECT ProductID, Name, Price FROM Products";
using (SqlConnection connection = new SqlConnection(connectionString))
{
using (SqlCommand command = new SqlCommand(query, connection))
{
connection.Open();
using (SqlDataReader reader = command.ExecuteReader())
{
while (reader.Read())
{
int id = reader.GetInt32(0);
string name = reader.GetString(1);
decimal price = reader.GetDecimal(2);
// 处理数据...
}
}
}
} 现代之选：Entity Framework Core (EF Core)
Entity Framework Core (EF Core) 是一个轻量级、可扩展且跨平台的对象关系映射（ORM）框架，它将数据库中的表映射为C#类（实体），将SQL操作转换为对C#对象的操作，极大地简化了数据访问代码,提升了开发效率。
核心概念
- DbContext：EF Core的核心类，它代表与数据库的会话,负责跟踪实体的更改并将这些更改写回数据库。
- DbSet：
DbContext中的属性，对应数据库中的一张表,用于查询和保存特定类型的实体。 - 实体：映射到数据库表的C#类。
基本操作流程
使用EF Core,开发者通常不再需要编写原生SQL。
- 定义实体类：创建代表数据库表的C#类。
- 创建DbContext：创建一个继承自
DbContext的类，并为每个表添加DbSet属性。 - 配置连接：在
Program.cs或Startup.cs中配置DbContext,并注入连接字符串。 - 使用LINQ查询：利用语言集成查询（LINQ）以强类型的方式查询数据。
代码示例（使用LINQ查询）：
// 1. 定义实体
public class Product
{
public int ProductId { get; set; }
public string Name { get; set; }
public decimal Price { get; set; }
}
// 2. 定义DbContext
public class MyDbContext : DbContext
{
public DbSet<Product> Products { get; set; }
// ... 其他配置
}
// 3. 在服务中使用DbContext进行查询
public class ProductService
{
private readonly MyDbContext _context;
public ProductService(MyDbContext context)
{
_context = context;
}
public List<Product> GetExpensiveProducts(decimal minPrice)
{
return _context.Products
.Where(p => p.Price > minPrice)
.OrderBy(p => p.Name)
.ToList();
}
} ADO.NET 与 EF Core 对比
为了更清晰地选择合适的技术,下表对比了它们的主要特性：
| 特性 | ADO.NET | Entity Framework Core |
|---|---|---|
| 抽象层级 | 低，直接操作SQL和连接对象 | 高，操作C#对象，由框架生成SQL |
| 性能 | 极高，开销最小 | 良好，虽有抽象开销，但对多数应用足够 |
| 开发效率 | 较低，需编写大量模板代码 | 极高，显著减少数据访问层代码量 |
| 控制力 | 完全控制SQL语句和连接细节 | 可通过原生SQL或配置进行精细控制 |
| 学习曲线 | 较陡峭，需深入理解SQL和ADO.NET对象 | 相对平缓，熟悉C#和LINQ即可上手 |
| 安全性 | 依赖开发者手动实现参数化查询防注入 | 内置参数化查询，天然防范SQL注入 |
| 适用场景 | 性能敏感型应用、批量数据操作、遗留系统维护 | 快速开发、业务逻辑复杂、以数据为中心的现代应用 |
异步操作的重要性
在现代Web应用中，为了提升服务器的吞吐量和响应能力，强烈推荐使用异步编程模式（async/await），无论是ADO.NET还是EF Core都提供了完整的异步API支持。
- ADO.NET异步方法：
OpenAsync,ExecuteReaderAsync,ReadAsync等。 - EF Core异步方法：
ToListAsync,FirstOrDefaultAsync,SaveChangesAsync等。
使用异步操作可以避免线程在等待数据库响应时被阻塞，从而释放线程去处理其他请求,这对于高并发场景至关重要。
相关问答 (FAQs)
问题1：我应该选择 ADO.NET 还是 EF Core？
解答： 这取决于你的项目需求和优先级，对于绝大多数新项目，特别是业务逻辑复杂、追求开发效率和维护性的应用，EF Core是首选，它能让你更专注于业务逻辑而非数据访问的细节，在以下特定情况下，可以考虑使用ADO.NET：1）对性能有极致要求的场景，如高频次的批量数据读写；2）需要执行极其复杂的动态SQL，ORM难以生成或优化；3）维护一个已经深度使用ADO.NET的旧系统，在实际项目中，两者也可以混合使用，用EF Core处理常规CRUD，用ADO.NET处理性能瓶颈点。
问题2：如何防止 SQL 注入攻击？
解答： SQL注入是一个严重的安全漏洞,防范措施至关重要。
在使用ADO.NET时： 永远不要通过字符串拼接的方式来构建SQL查询，必须始终使用参数化查询，使用
SqlCommand的Parameters集合来添加参数，如command.Parameters.AddWithValue("@ProductName", productName);，这样，ADO.NET会确保传入的值被当作数据处理,而不是可执行的SQL代码。在使用EF Core时： 你已经获得了很好的内置保护，EF Core在将LINQ查询转换为SQL时，会自动使用参数化查询。
_context.Products.Where(p => p.Name == userInput)，EF Core会生成类似WHERE [Name] = @__userInput_0的SQL，从而天然地免疫SQL注入攻击,这是使用ORM框架的一大安全优势。
【版权声明】：本站所有内容均来自网络，若无意侵犯到您的权利，请及时与我们联系将尽快删除相关内容!
发表回复