CentOS 7停服在即，具体有哪些变动及替代方案？

CentOS 7 作为 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 7 的社区重建版本，在其发布之初便带来了诸多颠覆性的变革，这些变动不仅影响了系统管理员的日常工作习惯，也深刻地塑造了此后数年企业级 Linux 生态的格局，它凭借其前所未有的稳定性、长期支持和现代化的技术栈，至今仍在全球无数数据中心中扮演着关键角色，本文将深入探讨 CentOS 7 相较于其前代（如 CentOS 6）所引入的核心变动。

核心架构的深刻变革

CentOS 7 最引人注目的变化，莫过于其底层核心组件的全面现代化，这些改动旨在提升系统性能、可管理性和资源利用效率。

Systemd 取代 SysVinit

这是 CentOS 7 乃至整个 Linux 世界最具争议也最重大的变动之一，传统的 SysVinit 采用串行方式启动服务，过程缓慢且管理脚本复杂，Systemd 的引入彻底改变了这一局面，它是一个系统和服务管理器，具有以下显著优势：

• 并行启动： Systemd 能够按需并行动态启动服务，极大地缩短了系统启动时间，尤其是在拥有大量服务的服务器上，效果尤为明显。
• 统一的接口： 无论是启动、停止、重启服务，还是查看服务状态，都通过 systemctl 这一个命令完成，取代了以往 service、chkconfig、status 等多个分散的命令，启动并设置 Nginx 开机自启，从 service nginx start 和 chkconfig nginx on 变为 systemctl start nginx 和 systemctl enable nginx。
• 按需激活： 服务可以根据套接字或总线请求按需启动，减少了系统空闲时的资源占用。
• Cgroups 集成： Systemd 原生集成了 Linux Control Groups (cgroups)，能够更精细地控制和隔离进程组所使用的系统资源（如 CPU、内存）。

内核版本跃升

CentOS 7 默认使用了 3.10 系列的 Linux 内核，相较于 CentOS 6 的 2.6.x 内核，这是一个巨大的飞跃，新内核带来了诸多改进，包括对现代硬件更好的支持、更优化的 I/O 调度算法、增强的网络栈性能以及对容器化技术（如 Docker）的早期原生支持。

存储与文件系统的演进

XFS 成为默认文件系统

在 CentOS 7 中，XFS 取代了 ext4 成为默认的文件系统，这一决策主要基于 XFS 在处理大文件、大容量卷方面展现出的卓越性能和高可扩展性。

• 高性能： XFS 在处理大量文件和超大文件时，I/O 性能通常优于 ext4，尤其适合数据库、虚拟化镜像存储等场景。
• 高可扩展性： XFS 支持最大 16 EB 的文件系统和 8 EB 的单个文件，足以应对未来存储需求的增长。
• 在线管理： 支持文件系统的在线调整大小（仅限扩大）和碎片整理，无需停机即可进行维护。

ext4 依然可以作为安装选项，但 XFS 的默认化标志着 CentOS 对企业级高性能存储需求的回应。

网络管理的现代化

NetworkManager 主导网络配置

CentOS 7 中，NetworkManager 成为了网络配置的默认和核心工具，虽然在 CentOS 6 中也已存在，但在 CentOS 7 中其地位被空前强化，传统的 /etc/sysconfig/network-scripts/ 下的脚本虽然依然可用，但已不再是推荐的管理方式。

NetworkManager 提供了命令行工具 nmcli、文本界面工具 nmtui 和图形界面，使得网络配置更加动态和灵活，管理员可以通过 nmcli 命令轻松地添加、修改、删除网络连接，所有操作即时生效，并自动持久化配置，这种方式相比于手动编辑配置文件，更加不易出错且效率更高。

安全策略的革新

firewalld 替代 iptables

防火墙管理工具从 iptables 变更为 firewalld。firewalld 并非完全取代了 iptables，而是提供了一个动态管理的防火墙守护进程，其底层仍然使用 iptables（或 nftables）作为执行框架。

firewalld 的核心概念是“区域”，public、trusted、internal、dmz 等，每个区域可以预设一套开放的端口和服务策略，网络接口可以被关联到不同的区域，从而继承该区域的规则，这种基于区域的管理方式，比传统的、静态的 iptables 规则链更加直观和易于管理，特别适合复杂网络环境下的策略部署，管理员可以使用 firewall-cmd 命令动态添加或移除规则，无需重启防火墙服务即可生效。

为了更直观地展示这些核心变动,下表对 CentOS 6 和 CentOS 7 的关键特性进行了对比：

特性	CentOS 6	CentOS 7
初始化系统	SysVinit	Systemd
服务管理命令	service, chkconfig	systemctl
默认文件系统	ext4	XFS
防火墙工具	iptables	firewalld
网络管理	network 脚本	NetworkManager (nmcli)
默认内核版本	6.x	10.x
默认数据库	MySQL	MariaDB
Python 版本	6	7

开发者工具与运行时环境

CentOS 7 在开发者工具链方面也进行了重要更新，它提供了 GCC 4.8.x、更新的 glibc 以及 Python 2.7，为开发和运行现代应用程序提供了更好的基础，更重要的是，CentOS 7 时代恰逢容器化技术兴起，它成为了早期 Docker 部署最受欢迎的宿主操作系统之一，为容器技术的普及奠定了坚实的基础。

CentOS 7 的一系列变动，使其从一个传统的、稳定的操作系统，演进为一个更加现代化、高效且易于管理的平台，尽管 CentOS 8 生命周期提前结束，CentOS 项目转向 CentOS Stream，但 CentOS 7 凭借其长达十年的支持周期和经过时间检验的稳定性，其历史地位和现实影响力依然不可动摇。

---

相关问答 (FAQs)

问题 1：为什么从 SysVinit 切换到 Systemd 会引起如此大的争议？

解答： 争议主要源于习惯和哲学的冲突，Systemd 的引入打破了 Linux 社区数十年来“做好一件事”的 Unix 哲学，因为它集成了大量功能（日志、设备管理、网络等），被认为过于庞大和复杂，对于习惯了简单、可预测的 shell 脚本（SysVinit）的资深管理员来说，Systemd 的配置和管理方式（单元文件、依赖关系）需要一个全新的学习曲线，从技术角度看，Systemd 在启动速度、服务管理效率和资源控制方面的优势是压倒性的，这些好处最终使其成为了大多数主流 Linux 发行版的标准。

问题 2：我的服务器仍在运行 CentOS 7，接下来应该迁移到哪个系统？

解答： 这取决于您的具体需求，有几个主要选择：

1. Rocky Linux / AlmaLinux： 这两个项目旨在成为 RHEL 的“下游”1:1 二进制兼容克隆版，就像曾经的 CentOS Linux 那样，如果您追求极致的稳定性和与 RHEL 完全一致的体验，希望无缝迁移，这是最直接的选择。
2. CentOS Stream： 这是 RHEL 的“上游”开发分支，您可以将其视为 RHEL 的“公开测试版”，如果您希望提前体验和测试即将进入 RHEL 的新功能，甚至为 RHEL 的开发贡献代码，CentOS Stream 是合适的，但它不适合追求绝对稳定的生产环境。
3. 其他 RHEL 系发行版： 如 Oracle Linux 等，也提供了类似 RHEL 的体验。

选择的关键在于,您是需要一个稳定的、经过充分测试的 RHEL 复制品（选择 Rocky/Alma），还是希望参与到 RHEL 的未来开发流程中（选择 Stream），对于绝大多数从 CentOS 7 迁移过来的用户，Rocky Linux 或 AlmaLinux 是更平滑、风险更低的路径。