十多年前的09热门服务器，现在还值得入手吗？

2009年,是全球经济从金融危机中艰难复苏的一年，也是信息技术领域发生深刻变革的转折点，在这一年，服务器市场不再是单纯的硬件性能竞赛，而是被虚拟化、云计算等新概念重新定义，企业对IT基础设施的需求从单纯的计算力转向了更高的效率、更灵活的扩展性和更低的总体拥有成本（TCO），正是在这样的背景下，一批具有里程碑意义的服务器产品和技术应运而生，共同塑造了之后十年的数据中心格局。

宏观背景：虚拟化与云计算的黎明

2009年,虚拟化技术已经走过了概念普及阶段，开始在企业核心应用中大规模落地，以VMware vSphere 4.0（当时刚更名为ESX）、微软Hyper-V和Xen为代表的虚拟化平台，让服务器整合率大幅提升，极大地改变了服务器的采购和使用模式，一台物理服务器上运行数十个虚拟机成为常态，这使得服务器的内存容量、I/O性能和网络带宽变得前所未有的重要。“云计算”作为炙手可热的概念，开始从理论走向实践，亚马逊的AWS已经证明了公有云的可行性，谷歌、微软等巨头纷纷加码，这股浪潮推动着服务器厂商设计更适合大规模、高密度、自动化部署的硬件，为即将到来的云时代铺平了道路。

核心架构之争：x86的全面胜利与Nehalem革命

如果说2009年服务器市场有什么标志性事件,那无疑是英特尔Nehalem架构的发布，基于该架构的至强5500系列处理器（代号Gainestown）彻底改变了游戏规则，Nehalem首次在x86服务器处理器中集成了内存控制器，并采用全新的QuickPath Interconnect（QPI）总线，取代了沿用已久的前端总线（FSB），这一变革带来了三大核心优势：

1. 内存性能飞跃：集成内存控制器大幅降低了内存访问延迟，带宽也得到数倍提升，对于内存密集型应用和虚拟化环境而言，性能提升立竿见影。
2. 多核扩展性增强：QPI总线实现了多颗处理器之间的高速点对点互联，使得构建多路服务器系统的效率更高，瓶颈更小。
3. 能效比显著改善：新架构和制程工艺带来了更出色的每瓦性能，契合了当时日益兴起的“绿色IT”理念。

面对英特尔的强势出击,AMD则推出了基于“K10”架构的六核“伊斯坦布尔”皓龙处理器，AMD凭借其直连架构和HyperTransport总线，在某些多线程应用中依然保持着竞争力，并且在核心数量上暂时领先，但总体而言，Nehalem的发布确立了英特尔在未来数年内x86服务器市场的绝对领导地位，RISC架构（如IBM POWER、Oracle SPARC）和英特尔自家的安腾（Itanium）系列则进一步被压缩至特定的高端市场。

热门服务器形态与代表机型

在技术驱动下,服务器的物理形态也呈现出多样化的发展趋势，以满足不同场景的需求。

机架式服务器：作为市场的主力，机架服务器在2009年继续扮演着中流砥柱的角色，以1U和2U高度为主，它们在计算密度、可管理性和扩展性之间取得了最佳平衡，当年的明星机型包括：

• 戴尔 PowerEdge R710/R610：R710是2U机架服务器的典范，支持双路至强5500，拥有海量内存插槽和灵活的存储配置，成为众多企业虚拟化平台的首选，R610则是其1U高密度版本。
• 惠普 ProLiant DL380 G6/DL360 G6：DL380系列是全球最畅销的服务器型号之一，G6代全面支持Nehalem，以其出色的稳定性和管理工具（iLO）广受赞誉，DL360 G6则是其高密度的1U版本。
• IBM System x3650 M2/x3550 M2：IBM的x系列服务器同样全面拥抱Nehalem，x3650 M2在性能和可靠性方面表现卓越，是IBM在企业级市场的重要产品。

刀片服务器：刀片系统以其极高的密度、共享的电源、散热和管理模块，成为大型数据中心和云计算环境的热门选择，虽然初始投入较高，但在大规模部署时，其总体拥有成本优势开始显现，代表平台有惠普的BladeSystem c-Class和IBM的BladeCenter H。

塔式服务器：对于中小企业和远程办公室，塔式服务器以其简单易用、成本低廉的特点，依然保有一席之地，代表机型如戴尔PowerEdge T系列和惠普ProLiant ML系列。

为了更直观地比较这三种主流形态,可以参考下表：

特性	机架式服务器	刀片服务器	塔式服务器
部署密度	中等	极高	低
初始成本	中等	高	低
扩展性	良好	受限于机箱	优秀
管理与维护	集中管理，较便捷	极度集中，非常便捷	分散管理，较繁琐
适用场景	通用数据中心、Web托管、虚拟化	大规模云计算、HPC、企业核心应用	中小企业、分支办公室、特定工作负载

关键技术特性与趋势

除了CPU架构的变革,2009年的服务器在其他技术层面也呈现出鲜明的时代特征：

• 内存：DDR3内存模组开始全面取代DDR2，成为至强5500和皓龙平台的标准配置，带来了更高的频率和更低的功耗。
• 存储：SAS（串行连接SCSI）接口在企业级硬盘中全面普及，提供了比传统并行SCSI更好的性能和布线便利性，SATA硬盘则继续担当大容量存储的角色，固态硬盘（SSD）开始作为高性能选项出现在高端服务器中，但价格依然昂贵。
• 网络：板载千兆以太网（GbE）已成为服务器的标配，对于虚拟化和高带宽应用，万兆以太网（10GbE）开始从核心网络向服务器接入层渗透，尽管当时还主要依赖昂贵的PCI-E网卡。
• 能效：80 Plus认证电源逐渐成为主流，服务器厂商也更加注重整体散热设计，以降低数据中心的运营成本。

回顾2009年,那是一个承前启后的关键年份，Nehalem架构的辉煌，虚拟化技术的成熟，以及云计算概念的兴起，共同推动服务器市场进入了一个以效率、密度和灵活性为核心的新时代，那一年的热门服务器，不仅仅是冰冷的硬件，更是构建起我们今天所依赖的数字世界的坚实基石。

---

相关问答 (FAQs)

问题1：为什么2009年英特尔的Nehalem架构（至强5500系列）被评价为“革命性的”？

解答： Nehalem架构的革命性主要体现在它彻底颠覆了自奔腾Pro时代以来沿用的前端总线（FSB）设计，它将内存控制器直接集成到了CPU内部，消除了处理器和内存之间的FSB瓶颈，使得内存延迟大幅降低，带宽倍增，这对虚拟化和数据库等内存敏感型应用的性能提升是决定性的，它引入了QuickPath Interconnect（QPI）总线，用于CPU之间的高速点对点通信，使得多路服务器系统的构建效率更高，扩展性更强，这两大核心变革，加上同期在能效和多核性能上的显著进步，使得Nehalem架构相比前代产品实现了巨大的性能飞跃，并奠定了之后数年x86服务器的设计基础，因此被称为“革命性”的。

问题2：在2009年，一个企业应该如何在机架式服务器和刀片服务器之间做出选择？

解答： 在2009年，选择机架式还是刀片服务器主要取决于企业的规模、应用场景和预算。机架式服务器是更通用、更灵活的选择，它的初始采购成本相对较低，单台服务器的配置可以非常灵活，适用于各种负载，从Web应用到数据库部署都很合适，对于中小型企业或负载多样化的环境，机架式服务器是首选，而刀片服务器则更适合大规模、同质化的应用场景，如大型数据中心、云计算平台或高性能计算集群，虽然刀片系统的初始投入（包括机箱、管理模块等）很高，但在大规模部署时，其极高的密度、共享的电源和散热系统、以及统一的管理能力可以显著降低总体拥有成本（TCO），简化运维，如果企业计划部署数十台甚至上百台功能相似的服务器，并且对空间和能耗有严格要求，刀片服务器是更具长远效益的投资。