统计局庞大的数据库，究竟是从普查、企业还是大数据获取的？

统计数据是国家治理和经济社会发展的基石,每一份看似简单的报告背后，都蕴含着一个复杂而精密的数据获取体系，统计局作为官方数据的生产者，其数据库的构建并非依赖单一渠道，而是通过一个多层次、多维度、多方法的综合系统来实现的，这个系统融合了传统统计方法与现代信息技术，确保了数据的全面性、准确性和时效性。

周期性普查：全面系统的数据基石

周期性普查是统计体系中最为基础和核心的数据获取方式,它通过在特定时间点对全部调查对象进行逐一登记，来获取最全面、最详尽的基础信息，这种方式虽然投入巨大、耗时较长，但其结果具有无可替代的权威性，为国家和地方制定中长期发展规划提供了最根本的依据。

以我国为例,每十年开展一次的全国人口普查，涵盖了性别、年龄、民族、受教育程度、职业、住房等海量信息，绘制出最完整的人口结构图谱，而每五年进行一次的经济普查，则对境内从事第二、三产业的全部法人单位、产业活动单位和个体经营户进行“地毯式”清查，摸清了经济的“家底”，这些普查数据构成了统计数据库的“骨架”，为常规统计和抽样调查提供了抽样框和校准基准。

常规抽样调查：高频动态的数据监测

由于普查成本高昂且无法频繁开展,统计局在非普查年份主要依赖常规抽样调查来监测经济社会的动态变化，抽样调查的科学原理在于，从总体中按照随机原则抽取一部分样本进行调查，并根据样本结果来推断总体情况，这种方法兼具经济性、时效性和科学性。

常见的抽样调查包括：居民人均可支配收入调查，通过在全国范围内抽取记账户，详细记录其收支情况来推算全国及分地区的居民收入水平；消费者价格指数（CPI）调查，通过在全国选定数百个市县、数千个调查点，实时采集数万种商品和服务的价格变动数据，用以衡量通货膨胀水平；制造业采购经理指数（PMI）调查，则通过对数千家企业的采购经理进行月度问卷调查，来反映经济的景气程度，这些高频数据为宏观调控提供了及时、灵敏的“温度计”。

行政记录：高效协同的数据补充

随着政府治理能力的提升,各部门在履行职能过程中产生了海量的行政记录，这为统计工作提供了极为宝贵的数据资源，统计局通过与税务、市场监管、民政、人社、海关等部门建立数据共享机制，可以直接获取这些行政记录，作为调查数据的重要补充和验证。

税务部门的税收数据可以反映企业经营的活跃度；市场监管部门的企业注册和注销信息，可以用于监测市场主体数量的变化；海关的进出口贸易数据，则是核算国际收支和对外贸易状况的直接依据，利用行政记录不仅极大地降低了统计调查的社会成本和被调查者的负担，也提高了数据的覆盖面和准确性，实现跨部门数据的有效整合，是现代统计体系发展的重要方向。

大数据与新兴技术来源：实时智能的数据拓展

进入数字时代,大数据、云计算、人工智能等新兴技术为统计数据的获取开辟了全新的路径，统计局正积极探索利用海量、非结构化的网络数据，以弥补传统统计方法的不足，提升数据的即时性和颗粒度。

这些新兴数据来源包括：电商平台交易数据，可用于监测线上消费热点和新业态发展；移动通信信令数据，可以用于分析人口流动、城市职住分离和旅游客流特征；卫星遥感影像数据，可用于农作物估产、固定资产投资监测和生态环境评估，通过对这些大数据进行清洗、挖掘和分析，统计局能够获得更加实时、微观、动态的经济社会运行信息，使统计服务更加贴近现实、更加智能。

数据整合与质量控制：确保数据真实可靠的生命线

获取原始数据仅仅是第一步,更为关键的是后续的数据整合与质量控制，统计局拥有一套严格的流程来确保进入数据库的数据是真实、可靠、一致的，这包括数据清洗、逻辑校验、异常值处理、不同来源数据的交叉验证以及基于模型的估算和修正，会用普查数据来校准抽样调查的推算结果，用行政记录来核查企业上报数据的准确性，正是这套严密的质量控制体系，构成了统计工作的生命线，维护了官方统计的公信力。

下表小编总结了统计局获取数据库的主要渠道及其特点：

数据来源	获取方式	主要特点	典型应用
周期性普查	全面调查、逐一登记	全面、权威、详尽，但成本高、周期长	人口普查、经济普查、农业普查
常规抽样调查	随机抽样、问卷调查/记账	经济、高效、灵活，可用于高频监测	CPI调查、居民收支调查、PMI调查
行政记录	部门间共享、数据对接	覆盖面广、获取成本低、客观性强	税收数据、企业注册数据、海关进出口数据
大数据	网络爬取、API接口、合作获取	实时性强、数据量大、维度丰富	电商消费分析、人口流动监测、农作物估产

统计局的数据库是一个动态、开放、不断演进的复杂系统，它将普查的“深度”、抽样的“频度”、行政记录的“广度”以及大数据的“速度”有机地结合在一起，并通过严格的质量控制流程，最终形成支撑国家科学决策和满足社会公众信息需求数据产品库。

---

相关问答FAQs

既然有了大数据等新技术，为什么我们还需要花费巨大的人力物力去做人口普查这样的传统调查？

答： 这是一个很好的问题，大数据和传统普查是互补关系，而非替代关系，大数据存在“代表性偏差”问题，老年人、贫困人口等群体在网络上的活动数据较少，仅靠大数据会遗漏这部分人群的信息，导致统计结果失真，大数据的标准不一、噪声多、清洗难度大，其数据的权威性和准确性难以达到法律层面的要求，而人口普查作为法定调查，具有强制性和普遍性，能够获取包括人口结构、住房、教育等标准化、系统化的基础信息，这是任何大数据都无法提供的，普查数据是校准和验证其他所有数据来源的“金标准”，是整个统计体系的基石。

统计局在收集和处理我们个人或企业的数据时，是如何保护隐私和商业秘密的？

答： 保护调查对象的隐私和商业秘密是统计工作的法定职责和生命线。《中华人民共和国统计法》明确规定，统计机构和统计人员对在统计调查中知悉的统计调查对象的商业秘密，负有保密义务；对在统计调查中知悉的统计调查对象的个人信息，必须予以保密，在数据处理环节，所有能够识别到个人或企业的具体信息都会进行“脱敏处理”，即汇总、加工成宏观的、总体的数据后才会对外发布，我们看到的是“某地区人均可支配收入”，而不是某个具体家庭的收入账本，任何单位和个人不得对外提供、泄露统计调查中获得的能够识别或者推断单个统计调查对象身份的资料，违者将承担法律责任，这一系列法律和技术措施，确保了数据提供者的信息安全。