在 Linux 服务器的世界里，CentOS 7 和 Ubuntu 14.04 LTS（Trusty Tahr）无疑是两个具有里程碑意义的发行版，它们均在 2014 年左右发布，并在随后近十年的时间里，成为了无数企业、开发者和系统管理员的首选，尽管它们都致力于提供稳定、可靠的服务器环境，但其背后的设计哲学、技术架构和使用体验却大相径庭，深入理解这两者之间的差异，对于做出正确的技术选型和进行高效的系统管理至关重要。
发行版基础与核心理念
这两款操作系统最根本的区别在于它们的血统和设计目标。
CentOS 7 的全称是 Community Enterprise Operating System，其核心是“社区企业”这四个字，它是 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 的二进制兼容克隆版本，这意味着 CentOS 7 的所有代码都源自 RHEL，去除了 Red Hat 的商标和商业支持，但完全保留了 RHEL 的稳定性、安全性和可预测性，其核心理念是为用户提供一个免费、企业级、极其稳定的操作系统平台，特别适合那些需要长期运行、不易变动的关键业务系统，选择 CentOS，在很大程度上意味着选择与 RHEL 生态系统的兼容性。
Ubuntu 14.04 LTS 则基于 Debian，由 Canonical 公司支持，Ubuntu 一向以其易用性和庞大的社区生态著称，其 LTS（长期支持）版本同样致力于稳定，但与 CentOS 的“不动如山”相比，Ubuntu 在稳定性的基础上，更倾向于提供相对较新的软件包和更友好的用户体验，它的设计哲学是让 Linux 变得更普及、更易于上手，无论是桌面还是服务器，Ubuntu 14.04 吸引了大量的开发者和初创公司，尤其是在云计算和容器化技术兴起的初期，它凭借丰富的软件库和活跃的社区支持，迅速成为应用部署的热门选择。
软件包管理与生态系统
软件包管理是系统管理员日常工作最频繁的部分,也是两者体验差异最明显的领域之一。
CentOS 7 使用 yum（Yellowdog Updater, Modified）作为其前端包管理工具，后端是 rpm（Red Hat Package Manager）。yum 能够自动处理软件包依赖关系，极大地简化了安装过程，其官方软件库相对保守，注重稳定性和经过充分测试的软件版本，为了获得更丰富的软件，CentOS 用户通常需要启用 EPEL（Extra Packages for Enterprise Linux）仓库，它为 RHEL 系的发行版提供了大量额外的软件包。
Ubuntu 14.04 则使用 apt-get（或者更现代的 apt 命令）作为前端工具，后端是 dpkg（Debian Package），Debian 拥有全球最大、最古老的软件包仓库之一，Ubuntu 继承并极大地扩展了这一优势，其软件库分为 Main、Restricted、Universe 和 Multiverse，提供了数量庞大、版本更新的软件，几乎所有开源软件都能在这里找到预编译好的包，安装过程通常非常简单快捷。
| 特性 | CentOS 7 (yum/rpm) | Ubuntu 14.04 (apt/dpkg) |
|---|---|---|
| 包管理器 | yum, rpm | apt, apt-get, dpkg |
| 核心仓库 | Base, Extras | Main, Restricted |
| 扩展仓库 | EPEL (需手动启用) | Universe, Multiverse (默认启用) |
| 软件数量 | 相对较少，精选 | 极其丰富，覆盖面广 |
| 软件版本 | 非常保守，追求稳定 | 相对较新，平衡稳定与功能 |
生命周期与支持策略
对于服务器而言,生命周期是一个决定性的因素，尤其关系到企业的长期运维成本和安全规划。
CentOS 7 拥有长达 10 年的支持周期，从 2014 年到 2025 年 6 月 30 日，这种超长的支持周期对于那些不希望频繁进行操作系统升级的传统行业（如金融、电信）具有巨大的吸引力，系统一旦部署，可以稳定运行近十年，期间持续获得安全更新和关键 Bug 修复。
Ubuntu 14.04 LTS 的标准支持周期为 5 年，至 2019 年 4 月，此后，Canonical 提供了扩展安全维护服务，这是一个付费选项，允许用户继续获得关键安全更新，对于免费用户，Ubuntu 14.04 在 2019 年 4 月后便停止了标准支持，这意味着继续使用将面临安全风险。
| 操作系统 | 初始发布 | 标准支持结束 | ESM/扩展支持结束 |
|---|---|---|---|
| CentOS 7 | 2014年7月 | 2025年6月30日 | 无（已结束） |
| Ubuntu 14.04 | 2014年4月 | 2019年4月 | 2025年4月 |
系统配置与管理工具
在默认的系统配置和管理工具上,两者也体现出不同的风格。
- 防火墙：CentOS 7 默认使用
firewalld，一个动态管理的防火墙，支持“区域”概念，配置更为灵活和强大，Ubuntu 14.04 默认使用ufw（Uncomplicated Firewall），它是一个iptables的前端，旨在简化防火墙配置，非常适合新手和快速部署。 - 网络配置：CentOS 7 默认使用
NetworkManager并通过命令行工具nmcli或配置文件（如/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0）进行管理，Ubuntu 14.04 则沿用了传统 Debian 的方式，主要通过编辑/etc/network/interfaces文件来配置静态 IP。 - 文件系统：CentOS 7 默认使用 XFS 文件系统，它在处理大文件和高并发 I/O 场景下表现优异，Ubuntu 14.04 默认使用 ext4，这是一个成熟、稳定且通用的文件系统。
- 服务管理：两者在这一代都全面拥抱了
systemd，取代了之前的 SysV init，使用systemctl命令来管理服务，这一点上它们趋于一致。
选择考量与适用场景
选择哪一个取决于具体的项目需求、团队技术栈和长期规划。
选择 CentOS 7 的场景：
- 追求极致的稳定性和可靠性,业务系统不能轻易变动。
- 需要与商业 RHEL 环境保持二进制兼容，或未来有迁移到 RHEL 的计划。
- 团队熟悉 Red Hat 系的命令和配置方式。
- 项目周期非常长（超过 5 年），希望获得尽可能长的免费安全支持。
- 典型应用：数据库服务器、企业内部应用、传统的 Web 应用托管。
选择 Ubuntu 14.04 的场景：
- 需要快速部署和开发,追求软件包的丰富度和易用性。
- 团队成员有 Debian/Ubuntu 背景，学习成本更低。
- 项目涉及大量新兴技术,如早期的容器化、云计算平台，需要较新的软件栈支持。
- 社区支持和文档的丰富度是重要考量因素。
- 典型应用：Web 应用开发与部署、云服务器实例、CI/CD 环境。
相关问答FAQs
问题1：在系统管理员的日常工作中，CentOS 7 和 Ubuntu 14.04 最直观的区别是什么？
解答： 最直观的区别莫过于软件包管理和更新方式，CentOS 7 使用 yum install <package_name> 和 yum update，其软件库相对保守，更新频率较低，更注重稳定性，而 Ubuntu 14.04 使用 apt-get install <package_name> 和 apt-get upgrade，其软件库（尤其是 Universe）非常庞大，软件版本更新，能更快地获取到新功能，这使得 Ubuntu 在需要快速安装各种开发工具和库时更为便捷，而 CentOS 则在维持服务器环境一致性方面表现出色。
问题2：CentOS 7 和 Ubuntu 14.04 现在还适合部署新的生产环境吗？
解答： 绝对不适合。 这两个操作系统都已进入生命周期结束（EOL）阶段，Ubuntu 14.04 的标准支持已于 2019 年结束，ESM 付费支持也已于 2025 年结束，CentOS 7 的支持已于 2025 年 6 月 30 日结束，使用 EOL 的操作系统意味着你将无法再接收到任何安全补丁和 Bug 修复，系统将暴露在严重的安全风险之下，任何新的生产项目都应选择仍在积极维护的现代发行版，AlmaLinux/Rocky Linux 8/9（作为 CentOS 7 的继任者）或 Ubuntu 22.04/24.04 LTS，如果你正在运行这些旧系统，强烈建议你立即制定计划，迁移到受支持的系统上。
【版权声明】：本站所有内容均来自网络，若无意侵犯到您的权利，请及时与我们联系将尽快删除相关内容!
发表回复