负载均衡常用的工作模式有哪些？

负载均衡是现代网络架构中不可或缺的一部分，它通过将流量分配到多台服务器上，确保系统在高负载情况下依然能够稳定运行，常见的负载均衡工作模式包括集中式LB、进程内LB和独立LB进程，以下是对这三种工作模式的详细介绍：

1、集中式LB（Proxy Model）

工作原理：在服务消费者和服务提供者之间有一个独立的LB，通常由专门的硬件设备如F5或基于软件如LVS、HAproxy等实现，LB上有所有服务的地址映射表，当服务消费方调用某个目标服务时，它向LB发起请求，由LB以某种策略（如轮询）做负载均衡后将请求转发到目标服务。

优缺点：该方案的主要问题是单点问题，所有服务调用流量都经过LB，当服务数量和调用量大的时候，LB容易成为瓶颈，且一旦LB发生故障会影响整个系统；服务消费方与提供方之间增加了一级，有一定性能开销。

适用场景：适用于中小型企业或需要集中管理的场景。

2、进程内LB（Balancing-aware Client）

工作原理：针对集中式LB的不足，此方案将LB的功能集成到服务消费方进程里，也被称为软负载或者客户端负载方案，服务提供方启动时，首先将服务地址注册到服务注册表，同时定期报心跳到服务注册表以表明服务的存活状态，相当于健康检查，服务消费方要访问某个服务时，它通过内置的LB组件向服务注册表查询，同时缓存并定期刷新目标服务地址列表。

优缺点：这种方案具有较好的性能，但开发成本较高，因为需要在每个服务消费方中实现LB逻辑。

适用场景：适用于大型企业或需要高性能的场景。

3、独立LB进程

工作原理：独立LB进程是一种折中方案，它既不需要像集中式LB那样将所有流量都经过一个节点，也不需要像进程内LB那样在每个服务消费方中实现LB逻辑，独立LB进程可以作为一个独立的服务运行，负责接收来自服务消费方的请求，并根据一定的策略将请求转发到后端的真实服务器上。

优缺点：这种方案结合了集中式LB和进程内LB的优点，既避免了单点问题，又降低了开发成本，但可能需要额外的资源来运行独立LB进程。

适用场景：适用于各种规模的企业，特别是那些希望在性能和开发成本之间取得平衡的企业。

负载均衡的工作模式有多种选择，每种模式都有其独特的优势和局限性，集中式LB适合中小型企业或需要集中管理的场景；进程内LB适合大型企业或需要高性能的场景；而独立LB进程则是一种折中的方案，适用于各种规模的企业，在选择负载均衡工作模式时，需要根据实际需求进行权衡和选择。

到此，以上就是小编对于“负载均衡常用的工作模式”的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位朋友在评论区讨论，给我留言。